Um certo deputado Estadual do Estado do Rio Grande do Sul,( não vou declinar seu nome por respeito aos meus leitores do blog),e que graças a Deus hoje não é mais Deputado, criou uma lei estadual com a alegação de que estava respeitando uma crença religiosa,e poderia a “tal religião” sacrificar animais ; a lei é 282/2003.
Esta lei vai contra varias leis Federais e à própria Constituição Federal que protege os animais até em casos de seu sacrifício quando para fins científicos;então como é que este” ilustre Deputado” estava achando que a sua lei Estadual poderia sobrepor-se a uma lei Federal?.Só se ele é incompetente! E mais, por que criar uma lei que permite sacrifício de animais em um culto religioso?Que religião é está?Em que mundo estas pessoas vivem?Será que eles não sabem nada sobre preservação ambiental?Ou este senhor é um demagogo à procura de prestigio dentro de uma fatia da população?Não existe religião que possa agradar a seu Deus sacrificando animais ou outro ser vivo qualquer, não pode ser Deus, que assim proceda.
Este” Deputado” na verdade, estava era atrás de votos; como deve ter sido um péssimo legislador e político, achou que para se manter no poder, iria fazer uma lei em caráter de urgência para agradar a uma fatia pequena de fanáticos, porém a fatia era tão pequena que ele não se reelegeu ,e mais sofreu ataques de todas as partes da sociedade de seu estado e do país ,por ter criado esta aberração chamada de” lei Estadual” RS 282/2003. Além deste Deputado existem aqueles que por motivo não se sabe porque votaram a favor deste infeliz ato, eles também são cúmplices deste senhor mal intencionado.
Queria dizer outras coisas, porém minha educação ,e respeito pelos meus leitores me impedem de dar outras classificações a este Deputado( Só me refiro a ele como Deputado com letra maiúscula em respeito ao cargo e não a ele).
Não quero comentar sobre este senhor por muito tempo, porque o considero uma pessoa Incompetente e cruel .Só quero que ele preste conta ao Criador e que volte na próxima reencarnação( se existir) como uma galinha e que seja morto em sacrifício e sinta na pele o poder de sua própria crueldade ( O sacrifício da clandestinidade).
sexta-feira, 21 de outubro de 2011
domingo, 16 de outubro de 2011
Fazendo um exame, uma reflexão
Tenho escrito vários artigos sobre o meio ambiente em que vivemos, tenho mostrado as diversas facetas dos nossos ecossistemas. Tenho enumerado todos os crimes ambientais, e os desmandos que o homem pratica contra o planeta em que vivemos.O ser humano aos poucos vem, dia após dia reduzindo as possibilidades de se construir um mundo melhor, pelo contrário tem feito de tudo para piorar a vida no planeta. Não sei onde ele quer chegar. De um lado fala em construir um mundo melhor , com novas tecnologias , descobertas no campo da medicina , da alimentação, técnicas de condicionamento físico para se alcançar uma maior longevidade e por outro lado agride o planeta com tamanha ferocidade que assusta e compromete tudo o que diz. Afinal “qual é a do bicho homem”? Será que ele quer agradar a Gregos e Troianos? Será que isto é possível?Como um dito popular muito comum em se ouvir, “nem Cristo agradou a todos” como é que o homem poderá agradar ? Será que os seres humanos têm a formula mágica ?Creio que é pura alucinação! O mesmo planeta que nos dá tudo que precisamos quando o tratamos bem, nos tira quando o agredimos, é só ver ao nosso redor o que vem acontecendo , calor de 50ºC nos Estados Unidos, frio de -30ºC no Chile, onde é que vamos parar? Será que temos a fórmula ou o discernimento para parar no momento certo? Creio que não! A hora está quase passando e ainda não vi nada de muito positivo para parar esta roda viva , estamos acelerando cada vez mais para o abismo , e chegaremos a um ponto em que tentaremos pôr um ponto final nisto tudo e não iremos conseguir , ai então será o fim para uma boa parcela da humanidade .
É pouco o que o homem vem fazendo , uma ação aqui outra acolá, enquanto uns descobrem uma forma de se obter energia limpa muitos exploram poços e mais poços de petróleo; enquanto alguns retiram óleo aderido em aves marinhas, muitos jogam óleo no mar ; enquanto alguns lutam para salvar um filhote de peixe-boi, muitos matam seus pais; enquanto o nosso governo proíbe as queimadas na Amazônia o mesmo governo fecha os olhos para as queimadas em canaviais; enquanto centenas de milhares de crianças pedem esmola em sinais de transito para poder sobreviver, alguns desviam verbas que seriam para atender os mais necessitados. Deste modo não chegaremos a lugar nenhum , ou todos remam para o mesmo lado ou então a canoa não vai a lugar nenhum , só para trás , é isto que queremos para nós , nossos filhos e netos? Pois bem é exatamente isto que estamos deixando para eles. Um mudo exaurido em suas riquezas naturais, em seus recursos minerais, extinto em vidas animais , só sombras e escuridões , só tristeza e dor. Alguém está achando que estou exagerando , que estou sendo dramático; Pois bem, continuem assim e veremos quem estará certo, estou fazendo a minha parte, e provavelmente já não estarei aqui para ver o que acontecerá, mas as gerações futuras nos irão cobrar pela nosso negligencia , omissão e principalmente pela herança que deixaremos, porém, de mim ninguém poderá cobrar nada ,pois tenho lutado para abrir os olhos de todos e tenho feito a minha parte. Quem me conhece sabe muito bem o que tenho feito e isto é o que basta para mim, tenho a minha consciência limpa e tranqüila, espero que outros façam o mesmo para o bem de todos e dos pobres inocentes que virão..
terça-feira, 11 de outubro de 2011
UE só assinará novo Protocolo de Kyoto se EUA e China aderirem
Ministros de Meio Ambiente de países que pertencem à União Europeia sinalizaram nesta segunda-feira (10) que seus governos pretendem assinar um segundo Protocolo de Kyoto se as nações mais poluentes também o fizerem – no caso, os Estados Unidos, a China e a Índia.
A linha de ação que será adotada pela UE na próxima conferência mundial sobre mudanças climáticas – marcada para novembro em Durban, na África do Sul – foi acordada em uma reunião que acontece nesta semana em Luxemburgo.
“Qual a razão de se manter algo vivo se você está lá sozinho?”, disse à agência de notícias Reuters o comissário de Ambiente da UE, Connie Hedegaard.
Ele comentou que deve haver maior colaboração dos países mais poluentes, que respondem por 89% das emissões, contra os 11% dos países da UE.
O Protocolo de Kyoto em vigor, que prevê medidas de combate contra o aquecimento global, vai expirar em 2012 e até o momento não possui nenhum novo texto formulado.
Os EUA são um dos países poluentes que assinaram o Protocolo de Kyoto, mas nunca ratificaram sua participação, motivo pelo qual é criticado mundialmente. As nações em desenvolvimento também foram excluídas do pacto original de 1997, mas hoje se enquadram entre os poluentes.
Na metade deste ano, representantes de 180 países se reuniram para tratar de Kyoto, mas
não houve avanços nas duas semanas de conversações e o assunto mais uma vez foi postergado sem solução. (Fonte: Folha.com)
colaboração: Roberto Ferruccio bassi
A linha de ação que será adotada pela UE na próxima conferência mundial sobre mudanças climáticas – marcada para novembro em Durban, na África do Sul – foi acordada em uma reunião que acontece nesta semana em Luxemburgo.
“Qual a razão de se manter algo vivo se você está lá sozinho?”, disse à agência de notícias Reuters o comissário de Ambiente da UE, Connie Hedegaard.
Ele comentou que deve haver maior colaboração dos países mais poluentes, que respondem por 89% das emissões, contra os 11% dos países da UE.
O Protocolo de Kyoto em vigor, que prevê medidas de combate contra o aquecimento global, vai expirar em 2012 e até o momento não possui nenhum novo texto formulado.
Os EUA são um dos países poluentes que assinaram o Protocolo de Kyoto, mas nunca ratificaram sua participação, motivo pelo qual é criticado mundialmente. As nações em desenvolvimento também foram excluídas do pacto original de 1997, mas hoje se enquadram entre os poluentes.
Na metade deste ano, representantes de 180 países se reuniram para tratar de Kyoto, mas
não houve avanços nas duas semanas de conversações e o assunto mais uma vez foi postergado sem solução. (Fonte: Folha.com)
colaboração: Roberto Ferruccio bassi
domingo, 2 de outubro de 2011
Desertificação
Alguns de vocês já devem ter ouvido falar esta palavra, mas além de uma palavra é uma degeneração que vem acontecendo no nosso planeta e em parte pelo mau uso da terra e a falta de incentivo real dos governos,porém isto vem mudando.
A primeira Conferência das Nações Unidas destinada a discutir o assunto, foi realizada em 1977 em Nairóbi no Quênia e ,definiu a Desertificação como” Diminuição ou desertificação do potencial biológico da terra que poderá desembocar, em definitivo, em condições do tipo deserto”.
As constantes queimadas feitas pelos agricultores e pecuaristas para limpar o terreno , atingem justamente o potencial biológico da terra levando à diminuição da produção gradativa até chegar a uma condição de não produção pela terra ( Desertificação).
A ONU estima que 3,6 bilhões de hectares o que representa 25% da massa terrestre, já estão degradados, ou seja, parte deste número já é deserto ou em vias de ser, com perda da camada arável, o que afeta profundamente a agricultura.
O mundo está preocupado com a produção de alimento, porque já existem milhões de pessoas passando fome. Alguns governos criticam a produção de etanol segundo eles as terras para a produção deste álcool que é fonte de energia limpa, estão tirando áreas para produção de alimentos .Pergunto! esta área grandiosa que aos poucos vai se tornando deserto ou perdendo a capacidade de produzir alimento não serviria para a produção de alimento? Por quê, ao invés de se investir ferozmente contra o pró álcool , não se investe em recursos para evitar que toda esta área se torne improdutiva ? Será que se dessem mais atenção as áreas degradadas não se produziria os dois ,Álcool e comida?
Segundo a ONU 60mil Km2 de área se torna improdutiva ou a caminho de virar deserto por ano! Onde estão os governos que não vêem esta tragédia com o planeta?
Não vou entrar em detalhes quanto aos tipos de desertificação ou situações que não parece, mas têm tudo haver ,pois não produzem nada.
Porém, nem tudo esta perdido .Em 1994 foi criada a Convenção das Nações Unidas de Combate à Desertificação( UNCCD). Esta Conferencia está em vigor desde 1996 e foi assinada por 190 países inclusive o Brasil, em 1977.
O Brasil criou um plano de ação nacional que levou à criação do Programa de Ação nacional de Combate à Desertificação e Mitigação dos Efeitos da seca (PAM Brasil) do Ministério do meio Ambiente (MMA).
Trata-se de um estudo de planejamento que define as linhas e as principais ações para o combate e a prevenção do fenômenos .Em nosso país são 11 o número de Estados a sofrer com este problema.
Faço votos que funcione e que haja verbas suficientes para que o combate a esta catástrofe ambiental tenha sucesso , caso contrario aquele ditado popular “ Aqui plantando tudo dá” vai ser redefinido assim “ aqui plantando quase tudo dá”.
Ameaças da desertificação
A desertificação afeta 3,6 bilhões de hectares de terra no mundo inteiro ou 25% da massa terrestre. 110 países estão em risco de degradação do solo.12 milhões de hectares de terra são perdidos a cada ano . A terra perdida anualmente poderia produzir 29 milhões de tonelada de grãos. Anualmente US$ 42 bilhões são perdidos em renda devido à desertificação e a degradação dos solos.
OBS:Os dados aqui publicados foram tirados da revista Planeta edição de Novembro de 2010 .
A primeira Conferência das Nações Unidas destinada a discutir o assunto, foi realizada em 1977 em Nairóbi no Quênia e ,definiu a Desertificação como” Diminuição ou desertificação do potencial biológico da terra que poderá desembocar, em definitivo, em condições do tipo deserto”.
As constantes queimadas feitas pelos agricultores e pecuaristas para limpar o terreno , atingem justamente o potencial biológico da terra levando à diminuição da produção gradativa até chegar a uma condição de não produção pela terra ( Desertificação).
A ONU estima que 3,6 bilhões de hectares o que representa 25% da massa terrestre, já estão degradados, ou seja, parte deste número já é deserto ou em vias de ser, com perda da camada arável, o que afeta profundamente a agricultura.
O mundo está preocupado com a produção de alimento, porque já existem milhões de pessoas passando fome. Alguns governos criticam a produção de etanol segundo eles as terras para a produção deste álcool que é fonte de energia limpa, estão tirando áreas para produção de alimentos .Pergunto! esta área grandiosa que aos poucos vai se tornando deserto ou perdendo a capacidade de produzir alimento não serviria para a produção de alimento? Por quê, ao invés de se investir ferozmente contra o pró álcool , não se investe em recursos para evitar que toda esta área se torne improdutiva ? Será que se dessem mais atenção as áreas degradadas não se produziria os dois ,Álcool e comida?
Segundo a ONU 60mil Km2 de área se torna improdutiva ou a caminho de virar deserto por ano! Onde estão os governos que não vêem esta tragédia com o planeta?
Não vou entrar em detalhes quanto aos tipos de desertificação ou situações que não parece, mas têm tudo haver ,pois não produzem nada.
Porém, nem tudo esta perdido .Em 1994 foi criada a Convenção das Nações Unidas de Combate à Desertificação( UNCCD). Esta Conferencia está em vigor desde 1996 e foi assinada por 190 países inclusive o Brasil, em 1977.
O Brasil criou um plano de ação nacional que levou à criação do Programa de Ação nacional de Combate à Desertificação e Mitigação dos Efeitos da seca (PAM Brasil) do Ministério do meio Ambiente (MMA).
Trata-se de um estudo de planejamento que define as linhas e as principais ações para o combate e a prevenção do fenômenos .Em nosso país são 11 o número de Estados a sofrer com este problema.
Faço votos que funcione e que haja verbas suficientes para que o combate a esta catástrofe ambiental tenha sucesso , caso contrario aquele ditado popular “ Aqui plantando tudo dá” vai ser redefinido assim “ aqui plantando quase tudo dá”.
Ameaças da desertificação
A desertificação afeta 3,6 bilhões de hectares de terra no mundo inteiro ou 25% da massa terrestre. 110 países estão em risco de degradação do solo.12 milhões de hectares de terra são perdidos a cada ano . A terra perdida anualmente poderia produzir 29 milhões de tonelada de grãos. Anualmente US$ 42 bilhões são perdidos em renda devido à desertificação e a degradação dos solos.
OBS:Os dados aqui publicados foram tirados da revista Planeta edição de Novembro de 2010 .
Comentário equivocado
Lendo um comentário em uma revista, li de uma assinante daquela revista “que é vegetariana porque os animais sentem dor e sofrem”; isto é verdade,porém só deixando de comer carne não vai resolver o problema. Temos também de deixar de praticar “esportes” ou “ diversões” em que o animal é o protagonista; nestas condições o animal também sente dor e sofre.
Agora, a afirmativa de que é vegetariana porque os vegetais não sentem dor, porque não têm sistema nervoso não corresponde totalmente à verdade. Os vegetais também são seres vivos. Existe um grupo de plantas carnívoras que reagem a estímulos externos para prender suas presas e assim se alimentar(de pequenos insetos); temos ainda plantas que não são carnívoras que também reagem a estímulos, como a “sensitiva mimosa “ que é só tocar em sua folha que ela se fecha. Há algum tempo atrás cientistas de uma Universidade Americana fizeram um teste com plantas usando um aparelho ultra-sensível que podia perceber pequenas vibrações em vários vegetais; ao aproximar algo que pudesse causar danos a elas, as plantas testadas emitiam algo parecido com som,de onde podemos deduzir que as plantas também têm pelo menos um sistema nervoso primitivo, então concluímos, que elas também podem sentir dor.
Ser vegetariano nada tem a ver, ou não deveria ter, com o fato de os animais sentirem dor ou não; como já foi visto acima, eles também são submetidos a situações em que não morrem porém sentem dor e sofrem.O vegetariano é um estilo de vida praticado por pessoas que se alimentam de vegetais ,porque acreditam que são fontes de alimento mais saudável.
As pessoas têm que entender que o nosso meio ambiente é composto também de uma cadeia alimentar que foi estipulada há milhões, de anos e que é um sistema ecologicamente normal e sem preconceitos; ele existe e terá que existir e nós seres humanos somos parte dele, fazemos parte de uma cadeia alimentar comum a todos os seres existente no planeta, onde os que estão abaixo de nós poderão servir de alimento para nós e os que estão acima de nós poderemos servir de alimento a eles. Quem desequilibrou esta cadeia alimentar ,fomos nós com o uso da inteligência desenvolvida coisa que a grande maioria dos animais tem, porém não desenvolvida como a nossa; diante deste privilegio que a natureza nos deu, criamos artefatos que compensaram nossas deficiências e nos colocou no topo desta cadeia.
A natureza nos equipou com ferramentas tanto para comermos carne, como vegetal. Temos dentes caninos que têm a função única de rasgar a carne e dentes molares que são para triturar os alimentos; dispomos de enzimas digestivas para digerir a carne e absorver seus nutrientes, assim como para os vegetais. Portanto, os animais que são destinados à nossa alimentação devem receber de nós respeito , não fazendo os sofrer e nem sentir dor em nenhum momento, tanto na hora de seu sacrifício como em outros momentos em Rodeios, Touradas, Farra do boi , corridas e até o “inocente” clube do laço ; a utilização de animais para a alimentação é uma questão de sobrevivência e perfeitamente aceita na cadeia alimentar que foi feita pela nossa mãe natureza.
Agora, a afirmativa de que é vegetariana porque os vegetais não sentem dor, porque não têm sistema nervoso não corresponde totalmente à verdade. Os vegetais também são seres vivos. Existe um grupo de plantas carnívoras que reagem a estímulos externos para prender suas presas e assim se alimentar(de pequenos insetos); temos ainda plantas que não são carnívoras que também reagem a estímulos, como a “sensitiva mimosa “ que é só tocar em sua folha que ela se fecha. Há algum tempo atrás cientistas de uma Universidade Americana fizeram um teste com plantas usando um aparelho ultra-sensível que podia perceber pequenas vibrações em vários vegetais; ao aproximar algo que pudesse causar danos a elas, as plantas testadas emitiam algo parecido com som,de onde podemos deduzir que as plantas também têm pelo menos um sistema nervoso primitivo, então concluímos, que elas também podem sentir dor.
Ser vegetariano nada tem a ver, ou não deveria ter, com o fato de os animais sentirem dor ou não; como já foi visto acima, eles também são submetidos a situações em que não morrem porém sentem dor e sofrem.O vegetariano é um estilo de vida praticado por pessoas que se alimentam de vegetais ,porque acreditam que são fontes de alimento mais saudável.
As pessoas têm que entender que o nosso meio ambiente é composto também de uma cadeia alimentar que foi estipulada há milhões, de anos e que é um sistema ecologicamente normal e sem preconceitos; ele existe e terá que existir e nós seres humanos somos parte dele, fazemos parte de uma cadeia alimentar comum a todos os seres existente no planeta, onde os que estão abaixo de nós poderão servir de alimento para nós e os que estão acima de nós poderemos servir de alimento a eles. Quem desequilibrou esta cadeia alimentar ,fomos nós com o uso da inteligência desenvolvida coisa que a grande maioria dos animais tem, porém não desenvolvida como a nossa; diante deste privilegio que a natureza nos deu, criamos artefatos que compensaram nossas deficiências e nos colocou no topo desta cadeia.
A natureza nos equipou com ferramentas tanto para comermos carne, como vegetal. Temos dentes caninos que têm a função única de rasgar a carne e dentes molares que são para triturar os alimentos; dispomos de enzimas digestivas para digerir a carne e absorver seus nutrientes, assim como para os vegetais. Portanto, os animais que são destinados à nossa alimentação devem receber de nós respeito , não fazendo os sofrer e nem sentir dor em nenhum momento, tanto na hora de seu sacrifício como em outros momentos em Rodeios, Touradas, Farra do boi , corridas e até o “inocente” clube do laço ; a utilização de animais para a alimentação é uma questão de sobrevivência e perfeitamente aceita na cadeia alimentar que foi feita pela nossa mãe natureza.
Assinar:
Postagens (Atom)