Estreou no Rio a peça “Me engana que eu gosto”

No Rio de Janeiro no Rio Centro,( centro de convenções na cidade do Rio de janeiro) sob a regência da ONU e financiada pelo Brasil, estreou a peça: “Me engana que eu gosto”. Os protagonistas e artistas ,foram os Lideres Mundiais e seus Comandados ,e o publico que assistiu a este espetáculo foi composto pelos povos do mundo. Enquanto os Lideres faziam discursos eloqüentes e calorosos com um linguajar de fazer inveja a Rui Barbosa, (um famoso escritor e embaixador do Brasil conhecido também como “Águia de Haia”), nos bastidores eram traçados acertos Político Ambientais, com um único fim, de ”empurrar tudo com a barriga” para 2014 ou 2017 de acordo com os interesses na época”. Na verdade, apesar de estarem falando que houve avanços políticos, (que é o mesmo que nada), não houve realmente nada de novo, o pouco que foi feito, já estava traçado há tempo, que era dar algumas migalhas de esperança ao mundo, para que não fosse dito que o fracasso desta conferencia seria total. Os lideres mundiais que vieram em número reduzido, pois em 92 eram em número de143 e agora vieram um pouco mais de 90, e mesmo assim alguns países mandaram representante como foi o caso dos Estados Unidos que mandou a Senhora Hillary Clinton que chegou ao final da Conferência, em um gesto bem claro da importância da Rio+20 para os Americanos. Esta Conferência não acrescentou nada de novo ao que já vínhamos assistindo há tempos em outras conferências. O documento feito pelos diplomatas “Rascunho Zero” foi tão ruim que o próprio presidente da ONU fez criticas e depois teve que se retratar para que a desmoralização não fosse tão grande. A imprensa e os críticos foram unânimes em afirmar, que a Rio+20 não alcançou seus objetivos, limitando-se apenas a ratificar os acordos passados, com a promessa de que estes acordos seriam cumpridos, o que não acontecera, e deverá ser repetido o mesmo argumento em futuras Conferências. Para encerrar esta lamentável e frustrante peça teatral , fica aqui um alerta a toda a humanidade: “ Estes homens que governam o mundo, só estão interessados em suas economias, dilaceradas pela crise mundial e pelo capitalismo cruel ,que eles mesmos criaram e não sabem como sair do redemoinho , jogando todo o podre do mundo em cima dos habitantes deste planeta e se nós cruzarmos os braços estaremos sujeito a extinção” de fato!

Rio+20.Qual será seu resultado?

Tenho acompanhado o desenrolar das decisões tomadas pelos membros que compõem a Rio+20, através de noticiário, jornais e revistas, e não estou gostando nem um pouco das decisões que esta conferencia têm tomado, ou melhor as decisões que esta conferência não tem tomado. Em primeiro lugar, as noticias de que vários lideres mundiais não virão a está conferência, principalmente de países poluidores; em segundo ,o método que estão utilizando para firmar os acordos chamados de “Rascunho Zero”. Este método me parece ineficiente, pois os diplomatas dos países membros, vão elaborar os acordos e depois os Chefes de Estados irão ratificar o que foi feito por estes diplomatas, sem a possibilidade de correções e acrescentar medidas que estes chefes achar convenientes.Quem são estas pessoas que irão elaborar um documento altamente técnico?Quais suas relações de comprometimento político e cientifico que os qualifica para tal função?. Esta Rio+20 não é para se acrescentar algo de novo nas relações dos países com o Meio Ambiente !Está claro que é apenas para ratificar o que já havia sido decidido e não cumprido em reuniões anteriores , porque se tivéssemos que criar novos compromissos ,aí então, só os Chefes de Estado poderiam tomar estas decisões, pois são eles que detêm o poder, que lhes foi dado pelo seu povo. É uma conferência política sem resultados práticos. Somado a isto, começa a se ouvir pelos meios de comunicações um discurso no mínimo suspeito, de que o CO2 não é o causador do aquecimento global, onde se supõe que vários cientistas à procura de notoriedade criam esta polemica para aparecer no cenário mundial, viajando de carona na Rio+20. Tenho também visto, que os meios de comunicação, ao invés de informar corretamente as pessoas a respeito do que eles chamam de “Fim do Mundo”, baseados em dados equivocados e mal interpretados das profecias Maias e de estudos científicos feito por pessoas idôneas, que na realidade em momento nenhum disseram que o mundo acabaria em 23/12 2012 . O que esta profecias e cientistas estão falando ,” é que o planeta a partir desta data estarão ocorrendo acidentes climáticos provocados pelos próprios seres humanos ,que causaria morte e destruição em um grande número de lugares e com isto muitas vidas seriam ceifadas, e que o planeta não seria mais o mesmo”.Como vocês podem notar, é bem diferente do que eles querem fazer crer. O planeta não precisa chegar a esta data,para vivenciar estes fenômenos climáticos catastróficos já estamos vivendo esta fase com inúmeros períodos de ciclones atípicos ,com seca severas como a que vem ocorrendo no sertão da Bahia onde há a três anos não chove, com inícios de desertificação em vários pontos do planeta ,com falta de água potável para inúmeros habitantes da terra,com nevascas fora de época, com frios extremos e calor acima do normal ,com enchentes batendo recordes em todo mundo, furações ,tufões ,tempestades de areia,vazamento nuclear e o que mais está precisando ocorrer? . Como pode se ver, nós já estamos pondo um fim no planeta ,e se não começarmos já a reverter este processo amanhã será tarde . Salvem o planeta! Aproveitem o máximo da Rio+20 para começar agora a reverter este processos e fazer das previsões Maias ,mais uma alucinação humana!

Geleira peruana desaparece por causa do aquecimento global

O aquecimento global foi o responsável pelo desaparecimento da geleira Broggi, que fica na Cordilheira Blanca peruana, informou o diretor da Unidade de Glaciologia do Instituto Nacional de Recursos Naturais (Inrena), Marco Zapata. Matéria da Agência EFE, publicada pelo UOL Notícias. A geleira Broggi teria desaparecido em 2005, apesar de ter contado com uma superfície superior a 1,8 quilômetro quadrados em 1995, segundo a agência oficial Andina. O Broggi ficava a leste da cidade de Yungay, na província de Huaraz, e a aproximadamente 400 quilômetros ao nordeste de Lima. Além disso, Zapata informou que a geleira Pastoruri também está retrocedendo rapidamente e já não é considerada um nevado (montanha com neves permanentes), mas uma simples cobertura de gelo por causa da perda de 700 quilômetros quadrados de geleira. “Vemos também o que era apenas uma massa de gelo que se dividiu em dois e que continua o processo de retrocesso e diminuição da geleira” declarou o cientista. Zapata afirmou que a superfície da Cordilheira Blanca, a cadeia montanhosa coberta de gelo que atravessa o centro do Peru, é de 535 quilômetros quadrados, o que representa uma diminuição de 25% em relação à existente em 1970. O cientista lembrou que entre 1948 e 1977 a média de retrocesso anual das geleiras na cordilheira era de entre oito e nove metros por ano, mas desde 1977 até o momento o retrocesso é da ordem de 20 metros. “Há 30 anos começou a acontecer um retrocesso bastante acelerado das geleiras, o que é indubitavelmente conseqüência do aumento de temperatura global do ambiente. São muitos os fatores, mas todos conseqüência da mudança climática”, declarou. Além disso, Zapata lembrou que com relação às geleiras não há formas ou técnicas para possibilitar sua recuperação. Teria que começar “a aplicar medidas que permitam diminuir o aumento da temperatura global que origina a mudança climática, mas é uma questão de esforço em nível de todos os países do mundo”, explicou. tags: aquecimento global, degelo Está noticia, é a respostas para aquelas pessoas ,que encistem ainda em dizer, que o aquecimento global não existe ,e que o CO2 e outros gases do efeito estufa ,não são responsáveis pelo aumento da temperatura.Porque então uma geleira inteira teria derretido? Alguém tem uma resposta?

5 – UNIVERSIDADE CONSTROI “TELHADO VERDE”

O Design Verde é uma tendência da arquitetura moderna, e não estamos falando apenas da cor, mas sim de locais como o prédio de cinco andares da Escola de Arte, Design e Comunicação da Universidade Tecnológica de Nanyang, em Cingapura. A construção conta com uma cobertura vegetal e sua forma orgânica se mistura com a natureza onde está inserida. Os telhados revestidos de grama servem como ponto de encontro informal, além de ajudar no equilíbrio térmico do edifício e na absorção da água da chuva. Colaboração:

Cachorro é espancado até a morte em Jaú Informação extraída do ESTADÃO

Um jovem foi detido ontem, quarta-feira, por participar, junto com outros dois adolescentes menores de idade, da tortura, espancamento e morte de um cachorro, na cidade de Jaú, no interior de São Paulo.De acordo com testemunhas, durante a manhã, os adolescentes atraíram o animal com brincadeiras e depois o espancaram, principalmente com golpes na cabeça. Quando perceberam que ele havia morrido, arrastaram o corpo do cão até o canteiro central da rua Lucindo Borgo. Jonathan A. V., de 18 anos, e os dois menores, L. V., de 16, e G. A. S, de 14 anos, foram localizados em suas residências pouco tempo depois, segundo a PM. O trio mostrou aos policiais onde abandonaram o cão. Segundo a PM, o corpo de um gato, com sinais de espancamento sofrido durante a madrugada, também estava no local. O boletim de ocorrência foi registrado como abuso contra animais. Os menores, segundo a PM, foram liberados, mediante comparecimento no Juizado da Infância e Juventude, e o maior de idade foi indiciado para comparecimento posterior no inquérito aberto. A Associação Protetora dos Animais de Jaú (Apaja) foi chamada para recolher os animais. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Comentário do blog Organização Darwin Pelo Meio Ambiente: Desde quando um mostro de 16 anos é um jovem delinquente?Uma pessoa ,se é que se pode chamar de pessoa, alguém que pratica um ato como este,é detido e depois liberado, este bandido deveria mofar em uma sela com gente da pior especie por vários anos ,para sentir o que é bom. E não me venha com esta, de dizer que ele é um menor e que não sabia o que faz, de a ele uma nota de 100,00 reais e vê se ele rasga, se rasgar é um menor demente e se não rasgar é um bandido. As leis para estes crimes têm que ser mais dura com todos ,porque hoje um garoto com 10 anos sabe muito bem o que quer, já opera um computador muito bem ,e já recebe informações do mundo todo e sabe muito bem o que é certo e o que é erado.Portanto esta hipocrisia em dizer que é só uma criança foi no tempo em que eu era garoto ,hoje em dia não se aplica mais.FIM A ESTES BANDIDINHOS QUE JUDIAM DE ANIMAIS E DEPOIS SE COBRE NO MANTO DA LEI. ISTO É UMA VERGONHA!!!!!!!!!!Q

Rio+20 começa esta quarta com falta de consenso

A Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável, a Rio+20, começa nesta quarta-feira (13), no Rio de Janeiro, com incertezas, falta de consenso e sem grandes expectativas de que o documento final estipule metas ambiciosas. Até ontem, havia confirmação da participação de representantes de 186 dos 193 países-membros da ONU - a secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton, representará o presidente Barack Obama. Leia também: Rio+20 pretende definir padrão mundial de preservação ambiental Rio+20 espera comprometimento dos governos com energia sustentável Os principais impasses continuam em torno do fortalecimento do programa das Nações Unidas para o Ambiente (Pnuma) e sobre os temas dos Objetivos do Desenvolvimento Sustentável (ODS) - pelos quais os países avançariam como uma segunda etapa dos Objetivos do Milênio, um conjunto de oito metas estabelecidas pela ONU em 2000 e que devem ser atingidas por todos os países até 2015. Mas até a última reunião preparatória, no início do mês, em Nova York, não havia acordo nem mesmo sobre quantos deveriam ser os temas desses objetivos sustentáveis. A ONU já dá como certo que as negociações não se encerram ao longo dos três dias de reunião preparatória do documento final, a partir de hoje. Por enquanto há acordo em relação a menos de um quarto dos parágrafos do documento. Como a decisão é por consenso entre os 186 países participantes, fica claro o tamanho do desafio. Já se inscreveram para fazer discursos durante a cúpula 76 presidentes, 6 vices, 44 primeiros-ministros e 7 vice-primeiros-ministros. O Brasil defendeu ontem o fortalecimento de princípios acordados há 20 anos e que não haja retrocessos em pontos conquistados na Eco-92. A informação foi passada em uma entrevista sem muito entusiasmo concedida pelos ministros Antonio Patriota (Relações Exteriores) e Izabella Teixeira (Meio Ambiente) no Riocentro, sede do evento. Patriota disse que o País chega à última etapa de negociações defendendo a manutenção de pontos estabelecidos na Eco-92, como ter o ser humano como o centro das atenções e o princípio das "responsabilidades comuns, porém diferenciadas". Em linhas gerais, esse princípio prevê que todos os países têm compromisso com as mudanças, mas os ricos têm mais, porque historicamente contribuíram mais com a degradação do planeta. "A crise econômica há 20 anos afetava sobretudo os países em desenvolvimento. Hoje, o que antes era considerado periferia está trazendo respostas. A periferia de certa maneira virou o centro", disse Patriota. Polarização Sobre a divergência entre países ricos e pobres, um representante da ONU disse que hoje não dá mais para falar em polarização Norte-Sul. "Em que categoria Brasil, a sexta economia do mundo, China e Índia se colocam, como pobres? Claro que ainda existe muita pobreza. E há um medo dos países em desenvolvimento de serem forçados a tomar atitudes imediatas que possam prejudicar o seu crescimento. É mais complicado que Norte x Sul. O mundo está muito diferente." Mais cedo, Izabella havia comparado a falta de acordo nas negociações com o que ocorreu no ano passado durante a conferência do clima (COP-17), em Durban, África do Sul. "Todos diziam que Durban não ia dar em nada, mas conseguimos reverter a situação", lembrou a ministra, sobre o acordo fechado em dezembro por representantes de 194 países de renovar o Protocolo de Kyoto para pelo menos até 2017. As informações são do jornal O Estado de S.Paulo. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Meu comentário:Sabem quando esta crise vai ser resolvida" NUNCA"!Os países industrializada não querem pagar a conta do estrago feito por eles no planeta, alegando não ter dinheiro "estão em crise econômica"os países em desenvolvimento, não podem para seu ritmo de trabalho ou a sua frágil economia quebra e os pobres não têm dinheiro. Assim minguem paga a conte e o mundo se" ferra". Eles fazem a lambança e o planeta paga a conta.Eu até ouvi falar de fonte limpa que os países que ratificaram a Rio 92 ,teriam vindo a Rio+20 para desfazer o acordo feito no passada.Olha isto não é uma coisa impossível de acontecer.Eles não só não têm vergonha na cara ,como também não têm compromisso com o planta.Está é a opinião das Organização Darwin Pelo Meio Ambiente

Comentário

Lendo o comentário de um leitor da reviste Planeta, me faz crer, que cada vez mais estou ciente e consciente de que as minhas teorias a respeito da relação governos e defensores do meio ambiente estão em posições antagônicas. Os governos em quase sua totalidade ,seja de Países ,Estados e Municípios vêem as cidades e seu povo como forma de lucros, de preferências pessoais, e estão sempre fazendo demagogia política, sem se importar com as pessoas, animais e plantas que merecem respeito e um local decente neste planeta. Este leitor cita a cidade do Rio de Janeiro, com um Prefeito pouco ou nada interessado em melhorar a qualidade de vida, de ar, reduzir a poluição, oferecer ao seu povo um pouco de verde e áreas de lazer. “O exemplo que foi dado, foi o terreno da antiga fabrica da Antarctica, em que a prefeitura do Rio incentivou a construção de cinco edifícios residenciais, “o “ Conjunto Coroa da Lapa”, segundo esta pessoa, ali poderia ter sido implantado uma área verde, que iria ajudar a reduzir os níveis de CO2 e melhorar a qualidade de vida dos cariocas, dentro do meu ponto de vista esta pessoa esta correta ao fazer esta crítica. Os governantes só estão preocupados em faturar, como por exemplo: A Rio +20, ela está mais para um bom negocio para a cidade do Rio e para o mundo, do que a responsabilidade de melhorar a qualidade do ar, a regeneração das florestas, a recuperação dos mananciais e de toda vida animal e vegetal do planeta. Está conferencia tem tudo para dar em nada, como as demais que a antecederam. Espero estar enganado a respeito, adoraria pedir desculpas pelo meu prejulgamento a respeito desta Rio+20. A ganância, o desrespeito e o pouco caso com o planeta sempre nortearam as conferencias ambientais que antecederam a esta. E porque está seria diferente?Será que os Estados Unidos, China e Japão iriam abrir mão de suas indústrias poluidoras?Será que o Brasil contrataria 1000 homens para fiscalizar os desmatamentos e queimadas?Será que a Índia iria implantar um controle da natalidade em seu território? O Japão iria parar de caçar as baleias, para a sua “Pesquisa”? E os países produtores de petróleo, gás natural e carvão iriam diminuir sua produção e utilização em favor do meio ambiente?Acho difícil que isto aconteça. , Está história de que houve avanço político, como o que aconteceu na COP17, em que se adiou o tratado de Kioto! É pura “balela”, este tratado já nasceu tímido, e seu adiamento foi uma punhalada nas costas do Meio Ambiente.

bama flagra danos ambientais em área disputada por kadiwéus e fazendeiros

Fiscalização do Ibama nas terras disputada por índios kadiwéus e fazendeiros no Pantanal constatou irregularidades ambientais. Na fazenda Baía dos Carneiros, foi constatada a supressão de 1,75 hectares de vegetação nativa. O desmatamento era executado com utilização de trator. Foi emitida multa de R$ 1.750 para a empresa que ocupa a área, que tem sede no Paraná. Um trator e três motosserras foram apreendidos. Na Fazenda Esteio, havia exploração ilegal de madeira. Foi constatada a extração de 339 peças de madeira das espécies nativas. A multa foi de R$ 4.222,20 e outras duas motosserras foram apreendidas. As propriedades rurais ficam localizadas em Porto Murtinho. De acordo com o MPF (Ministério Público Federal), uma pista de pouso de 760 metros de comprimento por 30 metros de largura foi construída na área desmatada. A vistoria do MPF aconteceu entre 14 e 16 de maio. A área foi ocupada por indígenas em 27 de abril, que denunciaram os crimes ambientais. A invasão de 23 fazendas, denominada pelos índios como retomada, foi deflagrada após o STF (Supremo Tribunal Federal)considerar nulos os títulos de terra localizados em área indígena no sul da Bahia. Conforme os fazendeiros, os kadiwéus estavam armados e expulsaram os funcionários. Segundo o Cimi (Conselho Indigenista Missionário), os índios estão recuperando áreas invadidas pelos fazendeiros, que acabaram conseguindo título de posse da terra, apesar de ser área indígena. A demarcação da reserva dos kadiwéus foi em 1981. xxxxxxxxxxxxxxxxxxShare on google_plusone Aline dos Santos

EMPRESA CRIA IMPRESSORA QUE NÃO USA TINTA NEM PAPEL

Quem disse que uma impressora precisa de tinta ou papel para existir? Conheça a Impressora PrePean. Diferente das convencionais, ela utiliza uma peça térmica para fazer as impressões em folhas plásticas feitas especialmente para isso. Além de serem à prova d’água, elas podem ser facilmente apagadas. É só colocá-las novamente na impressora que, através de outra temperatura, a próxima impressão ficará no lugar da anterior. A mágica faz com que apenas uma dessas folhas possa ser utilizada mil vezes. fonte: HYPE SCIENCE universo em um clique

A Rio +20

Há vinte anos atrás era realizada no Rio de Janeiro Conferência a” Cúpula da Terra” a Eco 92, vinte anos depois ,vai se realizar também no Rio de Janeiro a Rio+20, a data desta conferência é 20 a 22 de junho, promete ser o maior evento sobre sustentabilidade .É esperado a presença de mais de 100 chefes de Estado e milhares de representantes de empresas,agencias multilaterais e entidades civis. Na pauta da Rio+20 ,Há 2 grandes temas : A transição para a economia verde socialmente incluída e uma reforma da ONU para a criação de um órgão:”A Organização mundial do Meio Ambiente (OMMA)”. A Rio+20 não aprovará nenhum documento de porte como a Agenda 21,Convenção do Clima e outros.Porém, mapeará lacunas no cumprimento dos acordos firmados desde 1992 definindo medidas para preenchê-las . Será a primeira Conferência da ONU a discutir modificações na economia , processos de produção e consumo mais limpo. Paralelo à Rio+20, no centro da cidade, entre 16e 19 de junho no aterro do Flamengo e na Praça Mauá, será realizada a “ Cúpula dos povos por justiça social e ambiental” promovido pelas ONGs.Apesar de se dizer que nestes 20 anos pouco for feito pelo meio ambiente, podemos notar que hoje as empresas se preocupam com o meio ambiente, com o efeito estufa , reutilização da água, reciclagem do lixo e redirecionamento de negócios para a base da pirâmide social. Em novembro passado o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (Pnuma) lançou o relatório “ De olho no meio Ambiente em mutações”),o relatório mostra que entre 1992 a 2009 as empresas eliminaram a geração de 93% dos gases responsáveis pelo buraco de ozônio , cumprindo assim com a obrigação do Protocolo de Montreal. Houve também progresso na difusão das energias renováveis e só como exemplo: o consumo de energia eólica saltou6000% e também o crescimento e consumo de outras formas de energias renováveis. Ainda estamos caminhando a passos lentos, porém, está havendo progressos nas ações para diminuição das emissões de carbono. Nestes últimos 20 anos houve um aumento significativo no ativismo ambiental, que conquistou as empresas. Porém diante do que já foi feito, existe o lado negativo que é ainda muito pouco do que deveria ser feito,é uma “ Gota de água no oceano”. Da conferencia Rio 92 até hoje há pouco a se celebrar, podemos dizer que : foi medíocre o nosso avanço na convenção na China , pouco foram os países a chegar perto do Protocolo de Kyoto, que já nasceu pequeno demais. É preocupante para o futuro ,que os principais líderes do movimento pela sustentabilidade acenem com uma avaliação péssima dos efeitos práticos das medidas que foram adotadas nas diversas conferências realizadas. Apesar da grande propaganda feita sobre as possíveis mudanças que a Rio+20 poderá trazer, não é esperado nenhum grande compromisso que implique em alto custo para o caixa dos países desenvolvidos, se atribui a isto a grave crise que a Europa e os Estados Unidos vêm passando. Em poucas palavras não deverá acontecer nada. O que se vai ver serão discursos bonitos e eloqüentes. E a mesmice situação das conferencias passadas: muitas promessas e pouco ou quase nenhuma vontade de fazer algo pelo planeta, sempre com medo de perder seus PETRODOLARES. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxBibliografia: Revista Planeta março de 2012

Poluição por plásticos nos oceanos: uma preocupação global

Em um estudo recentemente realizado no Instituto Oceanográfico da Universidade de São Paulo, foram encontrados PCBs e pesticidas organoclorados em plásticos retirados do trato digestório de albatrozes e petréis.

São Paulo, 24 de junho de 2010 Poluição por plásticos nos oceanos: uma preocupação global © David M. Lawrence / Plastics at SEA www.sea.edu/plastics Fernanda Imperatrice Colabuono Os plásticos têm inúmeras qualidades e utilidades que trazem praticidade a nossa vida. Apesar disso, uma vez descartados no ambiente podem causar sérios prejuízos a biota e ao ecossistema. Hoje em dia, os plásticos são considerados poluentes emergentes e constituem um problema global. Por este motivo, pesquisadores de todo o mundo tem se preocupado com este tema e diversos estudos sobre a poluição por plásticos tem sido desenvolvidos. A ingestão de plásticos por animais marinhos, como tartarugas e aves, é um assunto em particular que tem chamado muito a atenção dos pesquisadores, devido aos danos causados a estes animais. Os efeitos físicos causados pela ingestão de plásticos são os mais conhecidos. Dentre eles pode-se citar o sufocamento por grandes peças de plástico, a obstrução do trato digestório e a diminuição do volume funcional do estômago, que podem causar, em pouco tempo, a morte do animal.

Ave marinha encontrada morta em uma praia da costa sul do Brasil. Muitas destas aves encontram-se com o trato digestório repleto de plásticos. © Fernanda Imperatrice Colabuono / IO-USP Outro problema associado à ingestão de plásticos que têm sido recentemente investigado é a transferência de poluentes orgânicos persistentes que encontram-se adsorvidos a superfície dos plásticos para os animais que os ingerem. Os plásticos adsorvem os poluentes presentes no ambiente e chegam a ter concentrações tão altas quanto as encontradas em diversos animais, e estão sendo utilizados para monitorar a poluição de diversos locais no mundo. Apesar de a alimentação ser a maior via de exposição de poluentes orgânicos persistentes para os animais marinhos, alguns trabalhos investigam a ingestão de plásticos como uma fonte adicional de contaminação. Os poluentes orgânicos persistentes são bastante conhecidos por seus efeitos tóxicos e além da sua grande persistência no ambiente, possuem alta afinidade aos tecidos animais. Os bifenilos policlorados (PCBs) e pesticidas organoclorados, como os DDTs, são exemplos de alguns poluentes orgânicos persistentes encontrados nos plásticos. As aves marinhas estão entre os animais mais afetados pela poluição dos oceanos. São animais com alta freqüência de ingestão de plásticos, em especial o grupo dos albatrozes e petréis que são capazes de acumular os plásticos no trato digestório por longos períodos. Da mesma maneira, problemas causados por poluentes orgânicos persistentes em aves marinhas são bastante conhecidos, sendo associados com a diminuição do sucesso reprodutivo e declínio de populações destes animais. Em um estudo recentemente realizado no Instituto Oceanográfico da Universidade de São Paulo, foram encontrados PCBs e pesticidas organoclorados em plásticos retirados do trato digestório de albatrozes e petréis. Observou-se que tanto as concentrações destes contaminantes nos plásticos como o grupo de compostos encontrados eram bastante similares aos encontradas nos tecidos das mesmas aves. As investigações continuam em diversos centros de pesquisa em busca de maiores evidências sobre a transferência de poluentes dos plásticos para os animais marinhos. Pedaços de plásticos encontrados no trato digestório de uma ave marinha. Os plásticos podem causar diversos danos físicos, além de serem uma possível fonte de contaminação por poluentes orgânicos persistentes. © Fernanda Imperatrice Colabuono / IO-USP A mortalidade de animais marinhos causada pelos plásticos pode ser facilmente observada em diversas partes do mundo. Entretanto, a poluição por plásticos pode causar problemas além daqueles que os nossos olhos podem ver como o transporte de poluentes orgânicos e a transferência destes contaminantes para os animais marinhos. Por serem leves e capazes de flutuar na superfície da água, os plásticos são carregados pelas correntes marinhas e são encontrados até em lugares remotos do planeta, distantes de áreas industrializadas e poluídas, o que mostra que este não é apenas um problema local. A grande quantidade de plásticos presentes no ambiente marinho e os prejuízos causados ao ecossistema por este tipo de poluição é um alerta de que este é um problema que merece a atenção de todos. xxxxxxxxxxxxxxxxxEm 26/06/2010, publicado por Fabiano Barretto. Categoria: Estudos brasileiros, Global News xxxxxxxxxxxxxxxxxxFoi retirado da pagina Local Beach Global garbage