Rio+20.Qual será seu resultado?

Tenho acompanhado o desenrolar das decisões tomadas pelos membros que compõem a Rio+20, através de noticiário, jornais e revistas, e não estou gostando nem um pouco das decisões que esta conferencia têm tomado, ou melhor as decisões que esta conferência não tem tomado. Em primeiro lugar, as noticias de que vários lideres mundiais não virão a está conferência, principalmente de países poluidores; em segundo ,o método que estão utilizando para firmar os acordos chamados de “Rascunho Zero”. Este método me parece ineficiente, pois os diplomatas dos países membros, vão elaborar os acordos e depois os Chefes de Estados irão ratificar o que foi feito por estes diplomatas, sem a possibilidade de correções e acrescentar medidas que estes chefes achar convenientes.Quem são estas pessoas que irão elaborar um documento altamente técnico?Quais suas relações de comprometimento político e cientifico que os qualifica para tal função?. Esta Rio+20 não é para se acrescentar algo de novo nas relações dos países com o Meio Ambiente !Está claro que é apenas para ratificar o que já havia sido decidido e não cumprido em reuniões anteriores , porque se tivéssemos que criar novos compromissos ,aí então, só os Chefes de Estado poderiam tomar estas decisões, pois são eles que detêm o poder, que lhes foi dado pelo seu povo. É uma conferência política sem resultados práticos. Somado a isto, começa a se ouvir pelos meios de comunicações um discurso no mínimo suspeito, de que o CO2 não é o causador do aquecimento global, onde se supõe que vários cientistas à procura de notoriedade criam esta polemica para aparecer no cenário mundial, viajando de carona na Rio+20. Tenho também visto, que os meios de comunicação, ao invés de informar corretamente as pessoas a respeito do que eles chamam de “Fim do Mundo”, baseados em dados equivocados e mal interpretados das profecias Maias e de estudos científicos feito por pessoas idôneas, que na realidade em momento nenhum disseram que o mundo acabaria em 23/12 2012 . O que esta profecias e cientistas estão falando ,” é que o planeta a partir desta data estarão ocorrendo acidentes climáticos provocados pelos próprios seres humanos ,que causaria morte e destruição em um grande número de lugares e com isto muitas vidas seriam ceifadas, e que o planeta não seria mais o mesmo”.Como vocês podem notar, é bem diferente do que eles querem fazer crer. O planeta não precisa chegar a esta data,para vivenciar estes fenômenos climáticos catastróficos já estamos vivendo esta fase com inúmeros períodos de ciclones atípicos ,com seca severas como a que vem ocorrendo no sertão da Bahia onde há a três anos não chove, com inícios de desertificação em vários pontos do planeta ,com falta de água potável para inúmeros habitantes da terra,com nevascas fora de época, com frios extremos e calor acima do normal ,com enchentes batendo recordes em todo mundo, furações ,tufões ,tempestades de areia,vazamento nuclear e o que mais está precisando ocorrer? . Como pode se ver, nós já estamos pondo um fim no planeta ,e se não começarmos já a reverter este processo amanhã será tarde . Salvem o planeta! Aproveitem o máximo da Rio+20 para começar agora a reverter este processos e fazer das previsões Maias ,mais uma alucinação humana!

Geleira peruana desaparece por causa do aquecimento global

O aquecimento global foi o responsável pelo desaparecimento da geleira Broggi, que fica na Cordilheira Blanca peruana, informou o diretor da Unidade de Glaciologia do Instituto Nacional de Recursos Naturais (Inrena), Marco Zapata. Matéria da Agência EFE, publicada pelo UOL Notícias. A geleira Broggi teria desaparecido em 2005, apesar de ter contado com uma superfície superior a 1,8 quilômetro quadrados em 1995, segundo a agência oficial Andina. O Broggi ficava a leste da cidade de Yungay, na província de Huaraz, e a aproximadamente 400 quilômetros ao nordeste de Lima. Além disso, Zapata informou que a geleira Pastoruri também está retrocedendo rapidamente e já não é considerada um nevado (montanha com neves permanentes), mas uma simples cobertura de gelo por causa da perda de 700 quilômetros quadrados de geleira. “Vemos também o que era apenas uma massa de gelo que se dividiu em dois e que continua o processo de retrocesso e diminuição da geleira” declarou o cientista. Zapata afirmou que a superfície da Cordilheira Blanca, a cadeia montanhosa coberta de gelo que atravessa o centro do Peru, é de 535 quilômetros quadrados, o que representa uma diminuição de 25% em relação à existente em 1970. O cientista lembrou que entre 1948 e 1977 a média de retrocesso anual das geleiras na cordilheira era de entre oito e nove metros por ano, mas desde 1977 até o momento o retrocesso é da ordem de 20 metros. “Há 30 anos começou a acontecer um retrocesso bastante acelerado das geleiras, o que é indubitavelmente conseqüência do aumento de temperatura global do ambiente. São muitos os fatores, mas todos conseqüência da mudança climática”, declarou. Além disso, Zapata lembrou que com relação às geleiras não há formas ou técnicas para possibilitar sua recuperação. Teria que começar “a aplicar medidas que permitam diminuir o aumento da temperatura global que origina a mudança climática, mas é uma questão de esforço em nível de todos os países do mundo”, explicou. tags: aquecimento global, degelo Está noticia, é a respostas para aquelas pessoas ,que encistem ainda em dizer, que o aquecimento global não existe ,e que o CO2 e outros gases do efeito estufa ,não são responsáveis pelo aumento da temperatura.Porque então uma geleira inteira teria derretido? Alguém tem uma resposta?

5 – UNIVERSIDADE CONSTROI “TELHADO VERDE”

O Design Verde é uma tendência da arquitetura moderna, e não estamos falando apenas da cor, mas sim de locais como o prédio de cinco andares da Escola de Arte, Design e Comunicação da Universidade Tecnológica de Nanyang, em Cingapura. A construção conta com uma cobertura vegetal e sua forma orgânica se mistura com a natureza onde está inserida. Os telhados revestidos de grama servem como ponto de encontro informal, além de ajudar no equilíbrio térmico do edifício e na absorção da água da chuva. Colaboração:

Cachorro é espancado até a morte em Jaú Informação extraída do ESTADÃO

Um jovem foi detido ontem, quarta-feira, por participar, junto com outros dois adolescentes menores de idade, da tortura, espancamento e morte de um cachorro, na cidade de Jaú, no interior de São Paulo.De acordo com testemunhas, durante a manhã, os adolescentes atraíram o animal com brincadeiras e depois o espancaram, principalmente com golpes na cabeça. Quando perceberam que ele havia morrido, arrastaram o corpo do cão até o canteiro central da rua Lucindo Borgo. Jonathan A. V., de 18 anos, e os dois menores, L. V., de 16, e G. A. S, de 14 anos, foram localizados em suas residências pouco tempo depois, segundo a PM. O trio mostrou aos policiais onde abandonaram o cão. Segundo a PM, o corpo de um gato, com sinais de espancamento sofrido durante a madrugada, também estava no local. O boletim de ocorrência foi registrado como abuso contra animais. Os menores, segundo a PM, foram liberados, mediante comparecimento no Juizado da Infância e Juventude, e o maior de idade foi indiciado para comparecimento posterior no inquérito aberto. A Associação Protetora dos Animais de Jaú (Apaja) foi chamada para recolher os animais. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Comentário do blog Organização Darwin Pelo Meio Ambiente: Desde quando um mostro de 16 anos é um jovem delinquente?Uma pessoa ,se é que se pode chamar de pessoa, alguém que pratica um ato como este,é detido e depois liberado, este bandido deveria mofar em uma sela com gente da pior especie por vários anos ,para sentir o que é bom. E não me venha com esta, de dizer que ele é um menor e que não sabia o que faz, de a ele uma nota de 100,00 reais e vê se ele rasga, se rasgar é um menor demente e se não rasgar é um bandido. As leis para estes crimes têm que ser mais dura com todos ,porque hoje um garoto com 10 anos sabe muito bem o que quer, já opera um computador muito bem ,e já recebe informações do mundo todo e sabe muito bem o que é certo e o que é erado.Portanto esta hipocrisia em dizer que é só uma criança foi no tempo em que eu era garoto ,hoje em dia não se aplica mais.FIM A ESTES BANDIDINHOS QUE JUDIAM DE ANIMAIS E DEPOIS SE COBRE NO MANTO DA LEI. ISTO É UMA VERGONHA!!!!!!!!!!Q

Rio+20 começa esta quarta com falta de consenso

A Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável, a Rio+20, começa nesta quarta-feira (13), no Rio de Janeiro, com incertezas, falta de consenso e sem grandes expectativas de que o documento final estipule metas ambiciosas. Até ontem, havia confirmação da participação de representantes de 186 dos 193 países-membros da ONU - a secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton, representará o presidente Barack Obama. Leia também: Rio+20 pretende definir padrão mundial de preservação ambiental Rio+20 espera comprometimento dos governos com energia sustentável Os principais impasses continuam em torno do fortalecimento do programa das Nações Unidas para o Ambiente (Pnuma) e sobre os temas dos Objetivos do Desenvolvimento Sustentável (ODS) - pelos quais os países avançariam como uma segunda etapa dos Objetivos do Milênio, um conjunto de oito metas estabelecidas pela ONU em 2000 e que devem ser atingidas por todos os países até 2015. Mas até a última reunião preparatória, no início do mês, em Nova York, não havia acordo nem mesmo sobre quantos deveriam ser os temas desses objetivos sustentáveis. A ONU já dá como certo que as negociações não se encerram ao longo dos três dias de reunião preparatória do documento final, a partir de hoje. Por enquanto há acordo em relação a menos de um quarto dos parágrafos do documento. Como a decisão é por consenso entre os 186 países participantes, fica claro o tamanho do desafio. Já se inscreveram para fazer discursos durante a cúpula 76 presidentes, 6 vices, 44 primeiros-ministros e 7 vice-primeiros-ministros. O Brasil defendeu ontem o fortalecimento de princípios acordados há 20 anos e que não haja retrocessos em pontos conquistados na Eco-92. A informação foi passada em uma entrevista sem muito entusiasmo concedida pelos ministros Antonio Patriota (Relações Exteriores) e Izabella Teixeira (Meio Ambiente) no Riocentro, sede do evento. Patriota disse que o País chega à última etapa de negociações defendendo a manutenção de pontos estabelecidos na Eco-92, como ter o ser humano como o centro das atenções e o princípio das "responsabilidades comuns, porém diferenciadas". Em linhas gerais, esse princípio prevê que todos os países têm compromisso com as mudanças, mas os ricos têm mais, porque historicamente contribuíram mais com a degradação do planeta. "A crise econômica há 20 anos afetava sobretudo os países em desenvolvimento. Hoje, o que antes era considerado periferia está trazendo respostas. A periferia de certa maneira virou o centro", disse Patriota. Polarização Sobre a divergência entre países ricos e pobres, um representante da ONU disse que hoje não dá mais para falar em polarização Norte-Sul. "Em que categoria Brasil, a sexta economia do mundo, China e Índia se colocam, como pobres? Claro que ainda existe muita pobreza. E há um medo dos países em desenvolvimento de serem forçados a tomar atitudes imediatas que possam prejudicar o seu crescimento. É mais complicado que Norte x Sul. O mundo está muito diferente." Mais cedo, Izabella havia comparado a falta de acordo nas negociações com o que ocorreu no ano passado durante a conferência do clima (COP-17), em Durban, África do Sul. "Todos diziam que Durban não ia dar em nada, mas conseguimos reverter a situação", lembrou a ministra, sobre o acordo fechado em dezembro por representantes de 194 países de renovar o Protocolo de Kyoto para pelo menos até 2017. As informações são do jornal O Estado de S.Paulo. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Meu comentário:Sabem quando esta crise vai ser resolvida" NUNCA"!Os países industrializada não querem pagar a conta do estrago feito por eles no planeta, alegando não ter dinheiro "estão em crise econômica"os países em desenvolvimento, não podem para seu ritmo de trabalho ou a sua frágil economia quebra e os pobres não têm dinheiro. Assim minguem paga a conte e o mundo se" ferra". Eles fazem a lambança e o planeta paga a conta.Eu até ouvi falar de fonte limpa que os países que ratificaram a Rio 92 ,teriam vindo a Rio+20 para desfazer o acordo feito no passada.Olha isto não é uma coisa impossível de acontecer.Eles não só não têm vergonha na cara ,como também não têm compromisso com o planta.Está é a opinião das Organização Darwin Pelo Meio Ambiente