Para todo os meus amigos do blog, eu desejo um feliz 2013

Emissões de CO² causadas pelo desmatamento da Amazônia caem 16%

O Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe) divulgou na última sexta-feira (21) o cálculo oficial de quanto o desmatamento da Amazônia emitiu de gases de efeito estufa na atmosfera. Segundo o Inpe, foram emitidos 352 milhões de toneladas de CO² em 2012. A quantia é 16% menor do que as emissões de 2011. A redução foi possível graças a queda do desmatamento. Neste ano, a quantidade de florestas desmatadas chegou ao menor patamar desde o início do monitoramento, com um desmatamento abaixo dos 5 mil km². Os números confirmam uma mudança de padrão nas emissões do Brasil. As emissões de desmatamento estão caindo, mas enquanto isso outros setores, especialmente os de energia e indústria, estão emitindo mais gases de efeito estufa. Segundo um levantamento feito pelo engenheiro florestal Tasso Azevedo, as emissões desses setores cresceram 33% e 16%, respectivamente. Fonte Época Meio Ambiente COMENTARIO:roberto:25 dezembro, 2012 as 16:42 O que está acontecendo, é que 16% de emissão de CO2 já é um dado preocupante.Temos que ver é o conjunto das destruições que estamos impondo ao planeta.Os céticos vão dizer que” Isto é cíclico e natural, nada que preocupe”.Porém, o ser humano só olha para frente , e mesmo assim é míope, não vê o que está acontecendo ao seu redor.Estamos destruindo e espoliando os recursos naturais e este não tem reposição, acabou então é o fim, e cada recurso se interliga com outros produtos, a partir do que foi destruído, e desta forma de uma hora para outra, uma serie de componentes vitais desaparecem e nós ficaremos a ver navio. ACORDA HUMANIDADE!!!!!!!

Um Feliz Natal e um Prospero Ano Novo a todos vocês, que neste ano estiveram junto a mim ,nesta caminhada de amor ao nosso planeta

UM FELIZ 2013 a todos vocês

A evolução da raça humana

“ Se a historia geológica da terra fosse condensada nas 24 horas de um dia ,o homem moderno só surgiria quando faltassem três segundos para a meia noite”. Este moderno personagem (homem) revolucionou o seu roteiro sobrevive a glaciações, espalhou-se da África para outros continentes, tomou conta do mundo e interferiu em praticamente todos os ecossistemas. Seu poder e sua inteligência na geologia desta época, nos faz perguntar se ele já merecia uma designação para si o Antropoceno.” A idade recente do homem”. O ANTROPOCENO seria a era do impacto humano sobre o planeta. Alguns cientistas questionam que a evolução do ser humano foi muito rápida e que destoa das demais espécies.Segundo alguns Astrólogos ,cientistas e estudiosos, acreditam em visitantes de outros planetas, terem visitado o nosso planeta em épocas remotas e doados seus genes, o que teria levado a raça humana a uma rápida evolução, desenvolvendo sua inteligência e assim evoluído para o que somos hoje, e que estes visitantes vem ao nosso planeta periodicamente para ver como nós humanos estamos evoluindo , desenvolvendo nossas capacidades e habilidade. Porém, isto tudo é especulação e teorias ,mas estas hipóteses não podemos deixar de lado, porque é quase uma unanimidade que em um pequeno ponto deste universo deve ter seres mais evoluído que nós e que já teria a tempo atingido uma capacidade intelectual superior e capas de fazer uma viagem interplanetária. Exemplo isto temos aqui em nosso planeta construções magníficas feitas em uma época em que o homem não tinha ferramentas para construir, vejamos a civilização Maia a Grega e a Romena , onde temos templos e muralhas feitas com uma técnica invejada pelos nossos engenheiros . Voltando ao período geológico em que vivemos alguns geólogos não acredita que estejamos já no Antropocêntrico e sim que a época geológica ainda é a Holoceno iniciada a 12 mil anos. Porém devido a impacto que o ser humano já provocou na terra nós já estamos no Antropocentro segundo o Químico Holandês Paul Curtzen vencedor do premio Nobel de 1995, ele já começa a acreditar que esta nova era geológica se inicia a partir da segunda guerra mundial, o inicio da era Nuclear. Na verdade a palavra Antropoceno é usada como um imenso sinal amarelo no que se refere aos impactos humanos sobre nossa morada planetária e Curtzen já declarou que esperava que a disseminação do termo fosse “ um alerta para o mundo”. “Os princípios da responsabilidade e de cuidado são axiais ( Uma reta fixa ligada por dois pontos) para um novo rumo civilizatório global” Observa Leonardo Boff “ Mais essa consciência ainda não chegou aos tomadores de consciência , talvez só chegue quando se realizar o que Hegil prognosticou: ! “O ser humano aprende da historia que não aprende nada da historia, mas aprende tudo do sofrimento” .”Quando a crise global atingir a pele de todos ,todos darão o Maximo de si para salvar –se , porque esse é o instinto de vida ,mais forte do que o instinto de morte. O planeta precisa de um ano e meio para repor o que o homem lhe roubou em um ano. Se não contivermos esse movimento,ela poderá nos levar a um caminho sem volta,nessa guerra não temos chance de ganhar” Leonardo Boff, Teólogo. “ Antes eu pensava no começo da Revolução Industrial como o marco inicial do Antropoceno , Mas estou começando a inclinar-me para o estabelecimento desse marco na segunda guerra mundial” Paul Curtzen, Químico Diante do relatado aqui, podemos notar que as grandes cabeças e inteligências deste mundo são quase que unânime em dizer que existe um perigo a caminho , para a nossa extinção e que não podemos deixar de acreditar nisto e que devemos usar todas as nossas forças para resistir a este perigo eminente. Parte deste artigo foi retirada da Revista Planeta edição de Novembro de 2011.

Resultado e conseqüência da RIO + 20

A ausência dos Chefes de Estado de países considerados importantes como os Estados Unidos cujo. Presidente é o Senhor Barack Obama e a Chanceler Ângela Merkl da Alemanha, além de pouco interesse desses países ,de mudar suas economias para que se pudesse obter resultados melhores, para a conferencia e o clima do planeta, estes foram uns dos pontos fundamentais para o fracasso da RIO + 20 . Apesar de alguns técnicos e cientistas acharem que a RIO +20 não foi de todo um fracasso, porque elaborou-se um documento com uma visão comum em um momento de crise mundial. Para mim,esta forma de dar algum valor a esta conferência, não passa de mera desculpa para justificar um fracasso total! Na verdade, a realidade é outra. O mundo ainda não está preparado para enfrentar este novo desafio ,que é a sustentabilidade do planeta,estamos muito presos as economias globalizadas dos países onde todos querem tirar o máximo tudo o que o planeta tem como recursos que possam dar a esses países auto sustentabilidade econômica . Como podem ver a exploração do petróleo, que tem levado países como o Brasil que possuem uma biodiversidade muito grande e também recursos naturais, a por em risco tudo isto na exploração do petróleo no Pré-sal sem falar no desmatamento para se plantar soja e a pecuária, comprometendo todos os ecossistemas existente no país .Conforme comentário feito por Georg kell( Economista e Diretor Executivo da Tacto Global iniciativa da ONU)” Vivemos nem mundo preocupado com a sustentabilidade, mas com governos exclusivistas e autocentrado, relutantes em cooperação”. Como podemos notar, cada país do mundo está olhando só para seu próprio umbigo e, enquanto não mudar este pensamento egoísta ,nenhuma conferencia terá sucesso em criar uma mentalidade de sustentabilidade universal, onde a economia caminha junto da preservação. Segundo Luiz Gylvan Meira Filho( Pesquisador visitante do Instituto de Estudo Avançado da USP e do Instituto Tecnológico Vale do Desenvolvimento Sustentável )” Enquanto não colocarmos um preço mais alto nos produtos negativos e recompensarmos os sustentáveis , não faremos a transição a termo”.Como pode se ver, a economia é que ainda dita as regras do planeta, e se isto não for revertido logo ,teremos muito pouco tempo de fazer algo para reverter este processo de degradação do planeta!l